Search results
Oct 29, 2017 · 如果一种开源许可证没有任何使用条件，连保留作者信息都不需要，那么就等同于放弃版权了。这时，软件可以直接声明进入"公共领域"（public domain）。 根据使用条件的不同，开源许可证分成两大类。 宽松式（permissive）许可证. Copyleft 许可证. 三、宽松式许可证 ...
org.apache.axis2.transport.http Class HttpTransportProperties.Authenticator java.lang.Object org.apache.axis2.transport.http.HttpTransportProperties.Authenticator
public final class HSSFSheet extends java.lang.Object. High level representation of a worksheet. Author: Andrew C. Oliver (acoliver at apache dot org), Glen Stampoultzis (glens at apache.org), Libin Roman (romal at vistaportal.com), Shawn Laubach (slaubach at apache dot org) (Just a little), Jean-Pierre Paris (jean-pierre.paris at m4x dot org) (Just a little, too), Yegor Kozlov (yegor at ...
大家都知道，微软在开发出Win95后停止了DOS的独立发展。但是，在Win95出现之前，微软已经明显地加强了Windows的开发而减慢了DOS的 发展，并在Windows中采取一些不光彩的手段去排斥打击其他的DOS系统如DR-DOS等，以确保MS-DOS的统治地位，维护自己的商业利益。
轻量级数据库比较：SQLite、H2 和 MySQL Embedded. SQLite is a popular choice for PHP programmers to kick-start their development. It's easy, self-contained, requires no configuration, no server and all the data is kept neatly in just one file. Then later on, the application is commonly migrated to a production DBMS (e.g. MySQL).
可重用的代码 reusing code - TinySSH is reusing build mechanism from NaCl and libraries from CurveCP implementation. 可重用软件 reusing software - TinySSH is using tcpserver/curvecpserver for TCP/CurveCP connection. 功能简单单一 limited amount of features - TinySSH doesn't have features such: SSH1 protocol, compression, scp ...
轻量级数据库比较：SQLite、H2 和 MySQL Embedded. 对 PHP程序员来说，SQLite可以快速的搭建数据库开发环境，提供轻松、自容器、无配置、无独立服务的数据库环境，所有数据保存在一个文件里。. 当使用 MySQL 作为最终生产平台时，SQLite 是不可替代的开发环境解决方案 ...
Netty基于protobuf协议的编解码. Android sdk manager更新下载慢或无法下载. LitJSON 是一个小型快速的用于处理 JSON 格式数据的 C# 和 .NET 的开发包。. 示例代码： using LitJson; using System; public class Person { // Person members are defined ...
Nov 27, 2012 · 下面我们对三个数据库进行简单的比较：. 看似 H2 管理最简单，因此我在 PHP 下体验了 H2 后发现的一些限制：Quercus 的 MySQL 驱动无法和 H2 的 MySQL 兼容模式良好的工作，我必须使用 Quercus 的 PDO 驱动来替代。. MySQL Embedded 则是 100% 兼容 MySQL，我还没有开始测试 ...
这个对比的条件还存在好几个问题。 1. solon使用的是smart-http，spring使用的是undertow 2. solon启动本身的自动配置少于spring 这两点就决定了对比的维度不同，性能更好的原因大概率是web服务器、应用配置依赖导致的。
